1. <dd id="JlVSiGH"><center id="JlVSiGH"></center></dd>

            <em id="JlVSiGH"></em>

            k8凯发娱乐官网首页

            2018-02-01 10:14 来源:欧星娱乐

              截至目前,美图公司2016年年报还未披露,但其曾在IPO招股书中提到,2017年公司将继续亏损。

                这是北京市第三中级人民法院在消费者权益纠纷中惩罚性赔偿适用情况通报会上披露的一起典型案例。  而类似的案例并不少见。2015年3月31日,温州黄柯(化名)在当地新力虎路虎4S点花104.8万元购买路虎揽胜运动版越野车一辆。

              专家开方:彭玉清指出,浮小麦具养心、安神、益气的功效,适用于失眠多梦、心烦意乱的女性,如果配上宁心安神的酸枣仁,及清心除烦的百合,效果更好。可用浮小麦10克、酸枣仁15克、百合10克煮粥食用。需注意,浮小麦性偏凉,虚寒体质及经期女性尽量少用。

              根河湿地根河湿地在额尔古纳被誉为亚洲最大的湿地,湿地中那条任意曲折、飘逸如带的河流叫做根河。清澈的根河静静地流淌,曲水环抱草甸,岸边矮树灌木丛生,绿意盎然,是地上花草摇曳,山间白桦林连绵成片。建议用长焦及广角在早晨和傍晚拍摄。3月16日,国家海洋局在京召开新闻发布会,对外发布《2016年中国海洋经济统计公报》(以下简称《公报》)。《公报》显示,2016年全国海洋生产总值70507亿元,比上年增长6.8%,海洋生产总值占国内生产总值的9.5%,我国海洋产业继续保持稳步增长。

              跟着中国经济出来新常态跟人们支出的日益进步,文化的需要也越来越年夜,文化的经济价值也越来越受到社会重视。

              博物馆作为珍藏跟保护并向大众,展现文化的事业单元,其承载的文化经济价值日益受到人们的关注。

              夺目的商业经营者敏锐的发清晰明了博物馆对人们的这种影响力,进而将博物馆及其受人们关注的博物馆藏品,或者与博物馆相干的其余因素应用在商业经营中,以到达提升商品价值跟扩大商业办事的目的。 并由此收益颇丰。   但是,对于博物馆的这种商业应用行动,却难以找到法律上的直接依据。 这也使得博物馆在商业化过程中的胶葛日渐增多,博物馆对此也有诸多无奈。

              是以,为了更好的推进博物馆文创产业的发展,对博物馆商品化现象停止实际研究,应用博物馆的商品化权保护博物馆在商业开辟中的正当利益,无疑存在重年夜的现实意思。   一、英、美、法、中博物馆的商品化现象及其成因  1  英、美、法、中博物馆的商品化现象  国际博物馆协会维也纳集会将博物馆界说为“是一个为社会及其发展办事的、向大众,开放的非营利性常设机构,为教导、研究、不雅赏的目的征集、保护、研究、传播并展出人类及人类情况的物资及非物资遗产。

            ”  但是,就博物馆的商品化现象而言,并非是中国才独有,世界列国博物馆的商品化现象比中国更早出现。   在英国,博物馆的商品化推进更多地是源于政府的政策措施。

            政府以赞助的方法,将资金委托博物馆协会停止治理。   博物馆协会则依据博物馆的运行情况,对博物馆的赞助请求停止审批,以此来分配博物馆运行确政府赞助。

              而后,博物馆经由过程本身设备的机构或者授权委托的其余机构对博物馆及其藏品等停止文创开辟。 并将其开辟的商品停止商业销售,以此来获得收益。

              而博物馆开辟文创产物获得的收益,又将作为博物馆发展的专项资金,最终构成良性轮回。   在美国,博物馆的商业化运作更多是采用市场的手法。

            博物馆从投资、经营、临盆、销售等各个方面都依照市场化进交运作。

              政府经由过程政策跟法律的方法增进博物馆的商品化实行。 其资金的泉源包含社会捐献、大众,募资、授权等方法获得。 年夜都会文创系列沉思者(图:年夜都会艺术博物馆官网)  美国的年夜都会博物馆就是一个典范的实例。

            年夜都会博物馆经由过程其博物馆及其所存留的资本创作出多少万件的商品,并将这些商品用做商业的销售。   美国还将博物馆跟其余的产业集合起来,构成博物馆+互联网+其余产业的开辟形式,博物馆的衍临盆物开辟异常的胜利。 卢浮宫文创系列沉思者(图:卢浮宫官网)  在法国,博物馆商品化的推进也在必定水平上依靠政府的政策措施。 政府经由过程向博物馆供给发展资金跟给予财政税收支持的方法,鼓励博物馆在必定水平长停止商业开辟。   固然,政府赞助具体的运作则是由博物馆协会等构造去运做,以防止政府过多的干涉博物馆的经营。

              而且,博物馆在推进商品化过程中领有自动权,博物馆的经营自立权获得法律上的认可。   卢浮宫博物馆的运行就是一个典例。

            卢浮宫博物馆经由过程对博物馆停止自本大爷我开辟跟授权开辟,在获得商品化利益的同时,社会效益也异常明显。

              在中国,借鉴于国际上的经验,也经由过程出台一系列财税措施增进博物馆商品化的发展。   故宫博物院对博物馆的商品化比拟于国内其余博物馆而言是对比胜利的。

            故宫博物院经由过程其内设的机构跟互助开辟的方法,对博物馆的馆藏资本以及其余资本进文创开辟,构成了其奇特的文创开辟跟保护形式。

              据统计,停止2015岁尾,故宫博物院合计研发文化创意产物8683种,其产值近10亿元。 销售形式从纯真的实体店销售拓展到收集销售。 在临盆数目跟品质提升的同时,更与60多家企业互助开辟出上千种文创产物,其商品化走在时代的前线。

              2  国内外博物馆商品化现象的成因  德国古典哲学家黑格尔曾说“凡是存在的都是公道的,凡是公道的都是现实的”。 博物馆商品化现象的孕育产生,有其公道的身分。 国际跟国内的影响都必不可少。

              首先,就国际形式而言。 第二次世界年夜战以来,国际经济正停止了深入的变革。 传统以投资拉动经济发展的方法,不只浪费了年夜量的资本,而且情况也受到了严格的挑衅。

              世界列都城在寻找经济转型的方法。

              而博物馆的商品化开辟恰恰是一种低能耗、高产值的产业结构方法,这符合世界列国经济转型的需要。   固然,世界列国住平易近支出的增加,也进步了人们对文化花费的需要。

            人们不再纯真的满足生计跟物资的自本大爷我需要,更多地是追求精神文化的享受。   而博物馆所馆藏丰富的文化资本,正对应了花费者对文化的渴求。

              同时,世界列国的竞争,正转向以科技跟文化为基础底细的软气力竞争。 而博物馆所领有的文化资本,恰恰是这个平易近族文化的宝库。   其次,就本大爷我国国情而言。 政府在推进博物馆商品化上中的感化必不可少。

              2016年,《国务院办公厅转发文化部等部门对于推进文化文物单元文化创意产物开辟若干看法的关照》,其中就提到:“充分变更诸如博物馆等文化文物单元的踊跃性;施展其在市场傍边的自立感化;在对文化资本停止梳理与共享的同时,加年夜力年夜举度开辟文创产物;踊跃探索文化创意产物的营销系统;重视文化创意品牌的常识产权保护;增进文化创意产物开辟的跨界融合。 ”  固然,更深条理的缘故起因则是市场的需要以及中国经济转型的需要。

            党的十七年夜划定,要使文化产业成为国平易近经济的支柱产业。 而这一切都需要树立在对文化的应用上。 博物馆恰好承当了这一功效,也领有发展文化的资本。

              而且,文物本身的保护跟文物功效有用的施展,也依附于商品化的推进。

              毕竟,当代国家对博物馆的财政投入无限,博物馆要施展其有勤奋效则必需依附其本身筹集资金。

            同时,出于增进中华文化的交换与传播,博物馆的商品化则更加的必不可少。   因为,商品化的动员使他们能有形之中受到中华文化的影响,进而对中国的文化孕育产生认同。   总的来说,博物馆的商品化是由国内外多种成因形成的。 更多的则是商品经济时代的一个反应。 只要有商业利益的存在,市场就会促进博物馆商品化的发展。   二、博物馆商品化权的表现形式及其常识产权保护的范围性  1  博物馆商品化权的表现形式  博物馆商品化权指的就是博物馆将博物馆的名称、博物馆藏品、博物馆的计划以及与博物馆相干的其余因素停止二次商业开辟所构成的权利。   其权利往往与博物馆所馆藏的有形资本以及在博物馆在长期经营中所构成的有形大众,信誉资产有关。   首先,就博物馆有形馆藏资本所构成的商品化权而言。

            其是指博物馆在应用自己的有形馆藏资本来促进本身商品跟办事的销售。

            如博物馆将某产物停止仿真复制,这种复制对于古书画而言特别罕见。

              固然,也有对某修建形状停止三维平面复制,将瓷器用于直接的复制临盆。

            而大众,也会基于对这些文物的爱好而购置这样文物的仿真复制品,博物馆是以而获得商业收益。

              也有的将文物的某种形状或者名称注册成图形商标。   如,文化部恭王府治理中央就将其藏品“世界第一福”“康熙御笔之宝”注册为商标。

            其面前的商业道理则是应用“世界第一福”“康熙御笔之宝”之中所包含的历史文化价值。 也让人很自然的联系到此“笔”与康熙御笔之间的连累。 而爱好用“笔”的人会基于对此历史跟文化的爱好而对此笔停止商业购置跟抉择。   1996年,故宫博物院两次向国家商标局请求注册了“故宫”、“紫禁城”等15类办事商标。

            这实则上就是在应用故宫、紫禁城的文化影响力。 而花费者在购置时也就会联想到这种商品或者办事是由故宫供给,进而基于对此的信任停止花费。   1998年,秦始皇戎马俑博物馆开端请求注册商标。 这也是在应用秦始皇戎马俑博物馆在大众,之中普遍的知名度。 若秦始皇戎马俑博物馆要开辟某种产物,则在勤俭年夜量广告资本的同时,又能获得花费者的认同。

              其次,对于博物馆长期经营所构成的有形大众,信誉资产。 其是指博物馆作为非营利性的机构在长期对大众,停止收费(或者大批收费)开放的过程中,所构成的在大众,心坎中的一种有形影响力。

              若搭上博物馆的名称或者其中的一个因素,大众,就会自但是然的联想到这个博物馆。 进而基于对这个博物馆信任而对商品或者办事做出抉择。

              博物馆本身以及夺目的商业经营者都发觉到了博物馆对大众,的这种吸引力或者留意力,因此将其用于自己的商业经营之中。

              近些年来,故宫博物院的专家出席各种文化代言运动就是一个典范。

            这些专家应用其在故宫博物馆任职的头衔。

            在其代言的文化产物中,冠以“经过故宫博物馆某某专家的判定”,用上“年夜力年夜举支持跟推荐之类的词”作为广告宣传。

              而花费者基于对故宫博物院的信任,也会孕育产生对故宫博物院专家的信任。 进而花费这些故宫博物院专家代言的产物。

              这种应用博物馆专家代言的方法,实则是花费“故宫博物院的有形大众,信誉资产”。 一旦产物出现成绩,故宫博物院的“大众,信誉资产”也会受损。 固然,在商业广告中,博物馆被“傍名牌”的现象则更加凸起。

              在文化企业停止文化商品或者办事推介中,经常出现“攀援性”的广告。   好比,某产物是故宫博物院的馆藏藏品,某产物与博物馆的产物存在更优的性价比。 这些“傍名牌”的现象实则都是在应用博物馆在长期经营傍边所构成的“有形大众,信誉资产”。 在“搭便车”的同时,以期获取宏年夜的商业利益。

              总的来说,博物馆的商品化表现形式远非如此。

              2010年9月,杭州一家公司就将“明孝陵”等注册成为商标并将其拍卖。

              另有的是博物馆的计划、博物馆的宣传影像、博物馆的衍临盆物、博物馆的影像资料都能够商品化。 而这些都有赖于商品化权来调剂。

              2  博物馆商品化权与常识产权保护的范围性  2007年,世界常识产权构造公布《博物馆常识产权治理指南》。

            提出博物馆的常识产权产权包含版权、商标权、专利权、收集域名跟产业计划等五种权利。 这就象征着博物馆的商品化权在必定水平上能够经由过程现有的常识产权系统来保护。   而且实现这些保护目的与之相干的法律包含《著述权法》、《商标法》、《专利法》等法律法规。

              然则,博物馆的商品化作为一种新的商品化现象,由其构成的博物馆商品化权的内在也异常的丰富。

              而博物馆商品化权内在的丰富性也恰好使得其以常识产权停止保护存在不可防止的抵触。   是以,用《常识产权法》保护博物馆的商品化权存在不可防止的范围性。   首先,就博物馆商品化权的著述权保护形式而言。

            因为著述权法所保护的著述权重如果作者的作品完整权。

            那么对于博物馆中所馆藏的古书画以及博物馆在制作数字博物馆过程中的某个抽象跟片断的权利等就难以获得保护。

              是以,博物馆对馆藏资本的仿真复制。

            如对古书画的仿真复制,能否享有著述权,实际界仍在探讨。 而博物馆在数字化扶植过程中,对数字化的某个片断或者影像能否享有享有著述权,也难以界定。   固然,著述权法更减轻视保护创作人作品的平面复制权。

            而对于诸如瓷器、修建等的平面复制,能否属于著述权法所划定的复制,这也难以得出谜底。   同时,更重要的是,在博物馆的商品化过程中,有些商业经营者经由过程搭便车的方法因此赢利宏年夜。 然则著述权侵权的赔偿额度又往往对比低,无奈有用平衡权利人跟侵权人的利益。

            这在必定水平上也滋长了侵权人的侵权念头。   而权利人也因侵权赔偿额度低,不愿意起诉而废弃自己的诉讼权利。

              其次,商标法保护博物馆的商品化权也存在很年夜的范围性。

              因为商标所起的感化重如果辨别商品跟办事,免得花费者肴杂。

            而博物馆的商品化权重如果博物馆在经营文化产物中所用来辨别其余的商品或者办事的。   如果其商品化在与文化领域不相干的产业,博物馆本身也难以注册商标。

            进而也难以保护其在其余领域的商品化权利。   固然,因为请求商标需要花费年夜量的时间,且其专业性对比强,法式相对复杂。 这对于想用注册商标来保护博物馆的商品化权利的博物馆而言,需要花费高昂的资本跟费用。   是以,在许多权利认识保护不强的博物馆往往嫌麻烦而不愿意将其注册成商标。 而这也使得博物馆的商标侵权案件日益增多。

              同时,本大爷我国《商标法》对商标注册也有必定的限制。 若注册的商标长期不用于商品或者办事之中,则会对曾经注册的商品停止注销。

              这使得博物馆应用商标保护其产权增加了难度。 而且,应用商标保护博物馆的商品化权存在不周延性,难以对博物馆的商品化权停止有用的保护。

              末了,应用《专利法》保护博物馆的商品化权也有其弊端。   专利的请求是一个复杂的过程。 因为专利存在很强的专业性,多半情况下只要专利署理人能力接手专利的营业,其请求专利的费用相对较高。

            专利对技巧的新颖度请求较高,其新颖度的认定也难以掌握。

            外不雅计划保护的刻日只要十年,十年就必需出来私有领域。

              这对博物馆作为一个长期经营且社会信誉度高的非营利性机构而言,显然无奈满足其对博物馆商品化权利保护的请求。

              同时,专利要应用于产业临盆领域之中,这也使得博物馆作为一个文化单元,陷入了逆境。   三、博物馆商品化权保护的法律实际与法律保护形式  1  博物馆商品化权保护的法律实际  博物馆的商品化权受现有法律的调剂,其法律重要表现为《常识产权法》跟《反不正当竞争法》等。 而且,对于博物馆的商品化权这种新型的权利,法院在法律裁判中,也在应用现有的法律对其停止裁判。   下面咱们将经由过程多少个案例,对其停止论证:  首先,是博物馆商品化权受《著述权法》保护的实例。

              在北京胡天博胜数码信息技巧无限公司诉故宫博物院、第三人《中国国家地舆》一案中。

            胡天博胜公司虽然在必定水平上证实自己介入了该动画的制作。

            然则没有充分证据证实其为作为作品的著述权人。   是以,侵权之说也无奈建立,胡天博胜公司的诉讼请求自然也不能获得法院的支持。

              在故宫博物院、北京一鼎轩文化艺术发展无限公司诉北京天禄阁图文制作无限公司侵犯著述权胶葛一案中。

            故宫博物院觉得对其高水平的古书画摹仿,其花费了巨额的费用,对此古书画的摹仿作品其应当享有著述权。   北京天禄阁图文制作无限公司未经故宫博物院的同意,将其停止收录并用在商业用处中,侵犯了故宫博物院的的著述权。

            法院遂判决北京天禄阁图文制作无限公司结束侵权并赔偿丧掉。

              这也启发咱们,博物馆在制作与博物馆相干的产物时。

            特别是将其应用于商业广告或者宣传之时,要重视应用《著述权法》对其的著述权停止保护。 防止侵权跟不需要的胶葛出现。   其次,是博物馆商品化权受《商标法》保护的实例。   在兰州瑞祥环保科技开辟无限公司诉敦煌阳关博物馆无限公司侵犯其商标权一案中。 法院经审理支持了阳关博物馆的请求。 觉得“请求注册商标不得损害他人现有的在先权利。

            也不得以不正当手法争先注册他人曾经应用并有必定影响力的商标”。

              在恭王府治理中央诉北京湖山书苑文化艺术无限公司侵犯商品公用权一案中。

            法院觉得恭王府治理中央领有“世界第一福”、“康熙御笔之宝”的商标公用权”。 然则北京湖山书苑文化艺术无限公司不知道该产物是侵犯恭王府治理中央商标权的产物,能够证实该商品是自己正当购进的商品。   依据《商标法》的划定,请求北京湖山书苑文化艺术无限公司结束侵权,然则,不承当赔偿义务。   是以,这启发咱们博物馆在商业经营过程中要重视应用《商标法》对其的博物馆名称跟馆藏产物停止商标注册,以防止恶意抢注。 在存有恶意应用自己商标的行动,则需踊跃经由过程法律途径保护自己的正当权柄。   再次,是博物馆商品化权受《专利法》保护的实例。

              在故宫博物院等诉北京市万邦包装装饰制品无限义务公司等专利权让渡合同胶葛一案中。 法院觉得万邦公司应当履行变革挂号,增加故宫博物院为配合请求人。 故宫博物馆的发明人以及故宫博物院有配合请求专利的权利。

            原告北京市万邦包装装饰制品无限义务公司不能消除故宫博物院在专利发明之中的权利。

              是以,从案例之中,咱们能够发明,博物馆在博物馆的商业经营过程之中,应当应用《专利法》将存在专利请求请求的技巧实时的注册,以专利权保护自己的正当权利。   同时,因为专利所存在的经济价值对比年夜,博物馆在应用专利权停止博物馆的保护以及商业应用中,应留意防止侵权,实时应用法律武器保护自己的权利。   末了,是博物馆商品化权受《反不正当竞争法》的保护实例。   2012年,中国行业信息网宣布了一条出卖“故宫国宝《乾隆御制万年甲子祈福套玺》”的广告,广告词中亦包含“此宝深藏故宫二百多年,密不示人,属国家特级国宝文物,价值千金!”。

              这种傍“故宫博物院”名牌现象,实则是商家为获取商业利益,而肴杂花费者的举动。

            这种行动在商业经营中尤为罕见。   诸如,“与某某博物馆的某某馆藏产物存在相同的品德”,“比某某博物馆开辟出来的文创产物性价比更高”这样的商业广告很罕见。   是以,这种应用虚伪宣传跟肴杂的方法损害博物馆的名称跟商誉的行动,以不正当竞争的方法获取商业利益。

            博物馆应当应用《反不正当竞争法》保护本身的正当权柄。

              2  博物馆商品化权的法律保护形式及其抉择  博物馆的商品化权的法律保护形式年夜致有两种。

              第一种法律保护形式是,将博物馆的商品化权利细分为各项子权利,应用现有的法律系统对其停止保护。

            即应用《常识产权法》跟《反不正当竞争法》停止综合保护。

              第二种法律保护形式是,新设博物馆商品化权,以立法的形式对博物馆的商品化权利停止保护。

            赞同应用现有的《常识产权法》跟《反不正当竞争法》停止综合法律保护的人觉得。   这种应用传统的法律系统将博物馆的商品化权停止打散跟分割,将其放到与之相干的法律保护系统中停止综合保护,不会对现有的法律系统形成抵触,能够有用的防止博物馆商品化权不雅点的隐约性跟不愿定性带来的成绩。   同时,博物馆的商品化权是是一个相对静态的不雅点,会跟着商品经济的发展,而赓续的停止调剂,这会在必定水平上形成平易近事权利系统之间的不协调。   而且,以后代界列国对于博物馆的商品化权都没有专门的立法出现,新设一种权利的立法时间又对比长,应用到法律实际中的资本也对比高。

              是以,应用现有的法律系统来保护博物馆的商品化权利,更存在现实的操纵性。 法院也便于法律裁判。 这也符合博物馆商品化权以后的保护预期。

              赞同新设博物馆商品化权,以立法的形式停止保护博物馆商品化权的人觉得,博物馆的商品化权作为一项新型的权利,能够将其归纳为新型的常识产权或来自产业领域的其余权利。 这样既不会损坏现有的法律系统,又能说明博物馆商品化权的属性。

              且在商品化日益普遍的今天,现有的法律保护形式对博物馆商品化权的保护存在不可防止的范围性。 在许多方面,都无奈对博物馆的商品化权利停止周延的保护。

              博物馆被侵权的各种现象在必定水平上曾经给咱们现有的法律提出了挑衅。

            而这也使得博物馆商品化权的胶葛,在法律实际中日益增多。

              博物馆对其在商品化过程中被侵权现象也有诸多的无奈,无奈拿起现有的法律武器扞卫自己的权利。

              是以,新设博物馆商品化权,以立法的形式对其停止保护。

            对保护博物馆及博物馆文化产业的发展,存在重年夜的意思。   固然,两种对博物馆商品化权法律保护的不雅点有必定的抵触。   就今朝中国的实际跟实际研究而言,博物馆商品化权在不雅点、主体、内容、形式等方面都还存在学理上的争议,也没有能够借鉴的立法形式。   是以,有需要对博物馆的商品化权的相干成绩停止更为清晰的界说。   等到机会成熟之时,再以立法的形式对其停止确认。

              现在更多的是需要,加年夜对博物馆商品化权的研究力度。

            并采用现有的《常识产权法》跟《反不正当竞争法》等法律的综合保护形式,对博物馆的商品化权利停止综合保护。

              四、结语  在美国,商品化权重要表现为抽象权跟脚色权,其确定最后泉源于“海兰”案中。   接着商品化权的出现引起世界了列国的热议。

              WIPO国际局将脚色商品化权界说为:  “为了满足特定主顾的需要,使主顾基于与脚色的亲跟力而购进这类商品或请求这类办事,经由过程虚构脚色的发明者或者自然人以及一个或多个正当的第三人在分歧的商品或办事上加工或主要应用该脚色的本质品德特征。

            ”  而博物馆的商品化权则是源于人们对“博物馆属于非营利性机构而不得停止商业营利不雅念”的转变。

              美国的博物馆的商业化重要由市场主导,英国跟法国则更多的是因为政府的推进。

              为使博物馆商业化运行存在正当性,世界常识产权构造公布《博物馆常识产权治理指南》。 这也使得博物馆商品化权在必定水平上有了国际法的依据。   但咱们也要看到,博物馆的商品化权作为一项新型的权利,在很年夜水平上曾经冲破常识产权保护的界限。 作为一个新权利的博物馆商品化权,其复杂性跟不愿定性不言而喻。

              是以,对于博物馆的商品化权保护形式的探讨就成为需要。

            在缺乏博物馆的商品化权立法的时刻,应用现有的《常识产权法》跟《反不正当竞争法》对博物馆的商品化权利停止综合保护就成为了现实的抉择。

              然则,跟着商品经济跟自在市场的进一步发展,未来对博物馆的商品化权的零丁立法也能够成为一个选项。

              毕竟,这不只仅是发展博物馆文创产业的需要,更是传播中华文化跟提升中国文化软气力的需要。   (编纂:杨晶)注:本网发表的一切内容,均为原作者的不雅点。

            凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料,版权归版权一切人一切。

            扫描浏览北京文艺网手机版。

              公司于2016年11月募集资金5600万元,拟用于核心技术研发以及补充流动性。此次用于偿还贷款的金额占募资总额的35.02%。  惠强新材1月16日公告称,拟变更募集资金用途。惠强新材原计划募资5800万元,实际募资4118万元,用于补充流动资金,以及采购隔膜配套生产检验设备。

                此后,陈斌和小菊经常发生不正当关系。  2016年9月,小菊怀孕了,陈斌不知道该怎么办,就让小菊先别声张。

              在朋友眼中,他的大学过得非常辛苦,有画不完的图纸,“不是在熬夜,就是在去熬夜的路上。”“其实这都和自律有关。”张克说,“很多时候都是‘作’出来的吧。”对他而言,凌晨1点前入睡已经算比较早,而有时并不是因为作业或赶图,只是单纯地拖延入睡时间。

                一年之计在于春,春天的盛会吹响了新的号角,激发起继续前进的磅礴力量。

              她并指出,中东很多问题根子在发展,出路最终也要靠发展。中新社发刘震摄有记者提问,日前,沙特国王和以色列总理先后访华。

            学习贯彻习近平总书记系列重要论述精神充分认识文物事业对传承发展中华优秀传统文化的重要作用党的十八大以来,习近平总书记站在党和国家工作全局的战略高度,就弘扬中华优秀传统文化、加强文物工作发表了系列重要论述。这些重要论述集中反映了我们党关于文化传承、文物保护的理论观点和战略思考,是指导新时期文物事业发展的根本指南。深刻认识文物资源是中华优秀传统文化的重要组成和基本载体。

            http://www.cqtpw.com/baidu39yd0/20180201_1342.html
            (责任编辑:www.cqtpw.com )